NICHE-MEN(ニッチメン)-オレの仕事、アウトですか?<2>コロナ禍前夜、今年1月末のある日。レジに並ぶ恭一(26)=仮... 虐待から保護された後、児童養護施設などで十分な精神的ケアを受けられず、社会に出ても後遺症に苦しめられる人が目立つ。民間の調査では、施設などの出身者のうち治療やカウンセリン... 週末、歓楽街・中洲(福岡市博多区)の「人形町通り」と呼ばれる横町が活気にあふれている。飲食店が10月から店舗前の路上にテーブル席を設ける「テラス営業」を始めたのだ。仕掛け... 今年8月、福岡市・天神の真珠販売店。女(30)がカッターナイフを店員に向けて現金を脅し取ろうとした。結果は未遂。恐喝未遂と建造物侵入の罪に問われ、福岡地裁は21日、懲役1... 福岡県警行橋署は16日、迷子の保護に貢献したとして行橋市の行橋小5年、今村晄(あきら)さん(11)に感謝状を贈った。今村さんや署によると9月29日午後6時半ごろ、そろばん... 15日午前1時ごろ、茨城県古河市上辺見の県道交差点付近で、「男性が倒れている」と通行人の女性から110番があった。古河署による... 14日午後7時20分ごろ、京都市西京区川島松ノ木本町の市道で、京都府警西京署のパトカーが追跡するバイクが同区の男性会社員(34)のバイクに衝突し、男性が指の骨を折る重傷を... 香川県は15日、簡易検査で陽性反応が出ていた三豊市の養鶏場の鳥インフルエンザについて、遺伝子検査で高病原性の疑いがあるウイルスを検出したと発表した。県内での鳥インフルの感... 1977年に中学1年だった横田めぐみさん=失踪当時(13)=が新潟市内で北朝鮮に拉致され、15日で43年となった。母親の早紀江さん(84)は13日、川崎市の自宅マンション... 脱「人質司法」じわり 拘束判断 地裁で格差 ゴーン事件で注目 「勾留は刑罰」誤解も. 失敗したら、民間ではそれなりの責任を取ります。でも、公務員は、責任を取りません。いったいこれ何???, 引用は、https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/です。, 8日、大阪地裁で注目すべき判決がある。性的被害を訴えた女性らの虚偽証言に基づいて約6年も身柄を拘束され、再審で無罪となった男性が、警察や検察のみならず、有罪とした裁判所の責任をも追及している国賠訴訟だ。, 65歳だった男性は、自宅の集合住宅で、同居していた養女に対し、11歳だった2004年と14歳だった2008年の2度にわたって無理やり性的関係をもち、胸をつかむなどしたとして2008年に逮捕され、大阪地検に起訴された。, 立件には至らなかったが、この女性はこれ以外にも何度となく男性から性的被害を受けたと述べていた。, しかし、女性の告白やその2歳上の兄の目撃証言が決め手となって2009年に大阪地裁で有罪となり、大阪高裁、最高裁を経て2011年に懲役12年の実刑判決が確定した。, 服役中の男性による再審請求を受け、大阪地検が再捜査したところ、女性も兄も、実際には被害を受けておらず、目撃もしていないと説明し、男性の関与を否定したからだ。, 2008年の事件直後、女性は母親に連れられて病院に行き、産婦人科医の診療を受けていたが、この時の記録でも処女膜裂傷がないとされていた。, 女性が2010年に受診した別の診療科の診療記録にも、実は被害を受けていないとの女性の発言が記載されていた。, 性的被害がなかったという女性らの新証言が客観的にも裏付けられた結果、女性らの虚偽証言に基づくえん罪だったことが明らかとなり、大阪地検は2014年に男性を釈放した。, 再審請求に対して徹底抗戦するのが検察の基本的なスタンスだが、再審開始決定を待たずして刑の執行停止に及び、完全に白旗を上げたのは、2009年の足利事件に続き、史上2例目という事態だった。, 既に無罪判決の時点で虚偽告訴罪は時効となっており、偽証罪も間もなく時効という状況だった上、性被害を受けたとされた当時、女性らがまだ幼く、母親から強く問い詰められたことで嘘をつき、引っ込みがつかなくなり、そのまま虚偽証言に至っていたからだ。, 性犯罪の場合、一般に警察や検察は、被疑者側の言い分よりも、被害を切々と訴える被害者側の証言の方を信用しがちだ。, 性犯罪は被害者の心身をズタズタに切り裂き、家族や恋人、友人などとの関係を含めてその後の人生に多大な悪影響を与えるものであり、被害を訴え出るということ自体、相当の勇気と覚悟が必要だからだ。, 「警察は何もしてくれない」「仕返しのおそれがある」といった理由で、そのまま泣き寝入りをしているのが実情だ。, 警察や検察は、性被害を訴え出た被害者が全くの作り話をし、被疑者を陥れることなどまずあり得ないといったスタンスに基づき、性犯罪の捜査に当たっている。, 特に性被害を受けたのが幼児や小中学生といった場合には、「この年でひどいことをされ、かわいそうだ」といった感情が先に立ち、腫れ物にさわるような気遣いをし、その供述を鵜呑みにしてしまいがちになる。, 現に、男性によると、捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。, 大阪地裁で刑事裁判のプロ中のプロとして信頼が厚かったベテランの杉田宗久裁判長(2012年に依願退官、2013年に死去)も、被告人質問などで男性に厳しくあたり、判決でも「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」と思い込みで有罪とした。, 大阪高裁の控訴審では、弁護側が検察側に対して診療記録の公判提出を求めたものの、検察側は手もとにないと言って提出しなかった。, 既に女性らの捜査段階における供述調書には、被害を受けたとされる直後に産婦人科医の診療を受けたという、極めて重要な事実が記載されていた。, 警察や検察が捜査段階で診療記録を入手していたにもかかわらず、不利な証拠だからそのまま隠していたのではないか。, あるいは、結果が不利なものだったら困るので、あえて病院に問い合わせをしなかったのではないか。, 大阪高裁の湯川哲嗣裁判長(2016年に定年退官)に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。, 2008年の産婦人科医による診療記録が廃棄されていたら、たとえ女性らが証言を覆したとしても、なお男性は身に覚えのない容疑で獄中生活を強いられていたかもしれない。, 逆に、遅くとも控訴審の段階でその診療記録が証拠として提出され、取り調べられていたら、もっと早く無罪が導かれていたはずだ。, そこで男性は、2016年、無罪に傾く証拠収集や吟味を怠り、女性らの嘘の証言を鵜呑みにしたということで、警察や検察のみならず、有罪とした裁判所の責任をも問うという、異例の国賠訴訟を提起した。, いまだにネット上では、週刊誌などの断片的な伝聞情報に基づき、女性の母親と男性との関係など、事件の背景がまことしやかに語られ、拡散されているが、取材などろくに行われておらず、再審公判でも出てきていない話であり、男性に対する新たな誹謗中傷になりかねない。, いずれにせよ、法廷に出された主張や証拠、担当する裁判官によって認定される事実が異なるということ自体、裁判を通じた真実発見の限界や、予断と偏見に基づいて人が人を裁く刑事裁判の怖さを如実に物語っている。, そのために長い司法の歴史の中で確立されたのが、「10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜(むこ)を罰するなかれ」「疑わしきは罰せず」という大原則だ。, 誤判防止の観点からは、率直に裁判所の非を認めた上で、なぜ警察・検察ともども女性らの嘘を見抜けなかったのか、男性を「シロ」にする方向の捜査や審理がどの程度行われたのか、徹底した検証を行う必要がある。, しかし、この種の訴訟にありがちなパターンは、過失や違法不当な目的などなかったという理由を挙げ、裁判所ばかりか警察・検察まで救済するというものだ。, 強姦などの罪で服役中に被害者の証言が嘘だったことが判明し再審で無罪となった男性が、国と大阪府に約1億4000万円の国家賠償を求めた裁判で、大阪地裁は男性の訴えを退けました。, 大阪市の75歳の男性は、同居していた親族の少女(当時10代)に性的暴行を加えたとして強姦などの罪で起訴されました。, 「(警察や検察は)『やっている』というのが前提。『なんで白状せんねん』と言うけど、やってないものはやっていない。なんぼ言われても」(男性), 男性は一貫して無実を主張してきましたが、大阪地裁は2009年「少女が被害をでっちあげるとは考えがたい」として、男性に対し懲役12年の判決を言い渡し、2年後に刑が確定しました。しかし男性が服役していた2014年、少女が突如証言が「嘘」であったと親族に告白。さらに大阪地検が再捜査したところ、少女が受診した医療機関には「性的暴行被害の痕跡はない」などと記されたカルテが残されていました。, その後、男性は釈放され、2015年の再審で無罪となりました。再審から男性を弁護してきた弁護士は、十分な捜査が尽くされず、事件が「処理」されていったことが冤罪を生んだと指摘します。, 「そもそも強姦被害があったのだろうかという観点から検証していくことは、一番初めの段階から可能だった」(山本了宣弁護士), 2016年、男性はカルテの収集を怠るなど違法な捜査が行われたとして、国と大阪府に賠償を求める裁判を起こしました。しかし、8日の判決で大阪地裁は「通常要求される捜査を怠ったとまでいうことは困難」として男性の訴えを退けました。, 冤罪で、6年間も身柄拘束されました。この被害者は、人間としての信用は無くし、仕事も、友人関係もすべて、無くしたわけです。最初からズーと無罪を主張していたのにです。この事件にかかわった、検事、裁判官は、最初から、犯人と決めつけ、もし犯人出なかったらという想定は一切していません。その意味では、この事件にかかわったすべての検事、裁判官は、間違った判断をしたわけです。間違っただけであればいいのですが、間違いの結果、被害者は、人生の大切な長い時間を奪い去られたのです。すなわち、検事、裁判官は過失を犯したのです。, 14,5歳の女の子が、同居している65才の男性に強姦されたと言ったら、そんな若い女の子が嘘を言うわけはない、自供をしない、男性は、なんと往生際の悪い、極悪人とみなされ、事実はどうだったかという検証を全くしていないのです。, この女の子の母親と、65才の男性との間で、大きなトラブルがあり、母親が自分の子供の女の子を巻き込み、強姦されたと嘘の告訴をしたとしたら、それが採用されて、男性の人生を台無しにすることもできるのです。, 無実の人を冤罪によって、人生を台無しにした、すなわち大きな過失をした検事は、裁判官、裁判長は、今後検証をされることなく、満額の退職金をもらって定年退職したり、今まで通りの給料をもらいながら、いままでどおりの検事や、裁判官として仕事をしていけるのです。, 明確な冤罪と分かった以上は、なぜそのような状態になったのか、どこで、どのような判断ミスがあったのか、その判断ミスの原因は何か、検証をする、自分たちの組織で検証ができなければ、今、はやりの第三者委員会でも作って、検証をすべきでなないでしょうか?, その検証から、同じような過ちを防ぐ方策が見えてくるはずです。検証もしない、同じ過ちを防ぐ努力もしない、責任も一切問われない。現代社会にこのような職種があるのでしょうか?しかも、よく考えて見ると、この人たちは、税金で飯を食っている人たちです。, もともと、難関の司法試験を受けて、合格した人たちばかりです。頭脳明晰、論理的な考えができる人たちばかりです。その人たちが、失敗の検証もしない、責任も取らない方法を知らないわけがありません。知っているのですが、行わないだけです。日本人としては、これらの賢明な検察、裁判官に、本来持っている能力を生かし、検証や、再発防止策、自浄努力を行ってほしいのですが、有名な足利事件の冤罪の 菅家さんの後も検証をして再発防止を徹底するという努力も聞こえてこず、今回の冤罪事件でも、検事、裁判官の検証、再罰防止策もなく、従来と変化がないのであれは、もはや、検事とか、裁判官とか偉そうな名前でなく、悪代官・悪奉行と名前を変えたほうがよさそうです。, 〒463-0021

裁判を通して犯人でない可能性を示された事件の一覧。何らかの形で冤罪の疑いがあるとされている事件は「日本の冤罪が指摘されている事件の一覧」を参照。 一覧 1940年代 1948年. 警察や検察の冤罪について。 TVでみてると、冤罪って警察やら検察やらがストーリーを作って、それに沿った結論に導くために努力し、結果冤罪が生まれている様に見えます。 冤罪で罰せられた人は悲惨だ …

紅林 麻雄(くればやし あさお、1908年〈明治41年〉 - 1963年〈昭和38年〉9月)は、日本の警察官。静岡県警察部から国家地方警察静岡県本部を経て静岡県警察に所属した。最終階級は警部。担当した事件で数多くの冤罪を作ったことで知られる。, 現在の静岡県藤枝市出身。国家地方警察静岡県本部刑事課員として1941年(昭和16年)8月から翌1942年(昭和17年)8月にかけて起きた浜松連続殺人事件などの数々の事件を解決した名刑事であると言われ、数多くの表彰を受けた。, その一方で自身が担当した幸浦事件(死刑判決の後、無罪)、二俣事件(死刑判決の後、無罪)、小島事件(無期懲役判決の後、無罪)、島田事件(死刑判決の後、無罪)の各事件で無実の者から拷問で自白を引き出し、証拠を捏造して数々の冤罪を作ったと批判された。, また、取調べにおいて拷問とそれによって得た自白を、いかにして合法とし、証拠とするかを考案したとして、「拷問王」と評された。紅林はさまざまな拷問の手法を考案したが、実行には直接関与せず部下に指示を出していた。また、二俣事件における山崎兵八の書籍においては真犯人と思われる人物からの収賄の疑惑も暴露されている。, 上記4事件のうち島田事件を除く3事件が一審・二審の有罪判決の後に無罪となり、島田事件も最高裁での死刑判決確定後の再審で無罪が確定した。幸浦事件・二俣事件の有罪判決破棄差し戻しの時点で御殿場警察署次席警部の地位にあった紅林は、非難を浴びた静岡県警上層部によって吉原警察署駅前派出所へ左遷された。しかも、交通巡視員待遇という実質的な二階級降任だった。, 紅林は世間や警察内部から非難され精神的に疲弊しきっていたが、1963年(昭和38年)7月に幸浦事件の被告人に対する無罪判決が確定したことにより気力がつきて警察を引退。同年9月に脳出血により急死した。, 前述の通り、紅林は拷問による尋問・自白の強要・自己の先入観に合致させた供述調書の捏造のような捜査方法の常習者だった。また、アリバイが出てきそうになった場合は犯行現場の止まった時計の針を動かしたトリックを自白させ、被疑者が推理マニアであることや被疑者の周辺で時計の針を動かすトリックがある探偵映画が上映されていることなどの傍証を積み重ねる手法でアリバイを否定しようとした。, これらについて二俣事件の裁判では同僚の捜査員である山崎兵八が「県警(島田事件のみ、これ以前は国警静岡県本部)の組織自体が拷問による自白強要を容認または放置する傾向があった」と証言。県警当局は山崎を偽証罪で逮捕(ただし『妄想性痴呆症(妄想型統合失調症の旧称)』として不起訴処分)したうえ懲戒免職処分にした。また幸浦事件では自分達が先に被害者の遺体が埋められている場所を探知しておきながら、被疑者に自白させた後に発見したようにして秘密の暴露を偽装した疑惑があるほか、主犯とされた男性は拷問によるためか持病(てんかん)の悪化により僅か34歳で上告中に死亡した。, 紅林の捜査法に見られるような強制・拷問または脅迫によるなど任意性に疑いのある供述調書は、刑事訴訟法第322条第1項および第319条第1項により証拠とすることができない。小島事件では実際に紅林の捜査法に最高裁の判断が下された。この最高裁判決では被告人(当時は被疑者)が取調べ中に留置場に戻ってくるたびに赤チン(局所殺菌剤)を塗るなど治療を受けていたという証言などを認定し被告人が主張する程度の過酷な拷問があったかについて疑義を呈しつつも、紅林主導の下で作成された供述調書の任意性を否定し被告人に有罪を言い渡した原判決を破棄差戻しとした(後に無罪確定)[1]。, https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=紅林麻雄&oldid=80077847, 1938年(昭和13年)8月22日、2人の女性が殺害される(浜松連続殺人事件の犯人が最初に犯した犯罪), 1941年(昭和16年)8月18日、1人が殺害、1人が負傷させられる(浜松連続殺人事件), 1941年(昭和16年)9月27日、犯人の兄、姉、両親、兄の妻とその子供の計5人が殺害される(浜松連続殺人事件), 1942年(昭和17年)8月25日、4人が殺害、1人が負傷させられる(浜松連続殺人事件), 1942年(昭和17年)10月22日、浜松連続殺人事件の犯人が逮捕される。のちに死刑判決、処刑される(死刑判決日と処刑日は不明), 1950年(昭和25年)12月27日、静岡地裁は二俣事件の被告人の少年に死刑判決。少年側は控訴。, 1950年(昭和25年)、幸浦事件で被告人4人に有罪判決(3人死刑、1人は懲役1年), 1951年(昭和26年)9月29日、二俣事件で東京高裁は控訴を棄却。少年側は上告。清瀬一郎が弁護人になる。, 1957年(昭和32年)10月26日、二俣事件で東京高裁は控訴を棄却。検察は上告を断念し、元少年の無罪が確定。, 1959年(昭和34年)12月2日、小島事件で東京高裁が無罪判決。検察は上告せずに確定。, 1960年(昭和35年)12月5日、島田事件で最高裁は上告を棄却し、被告人の死刑判決が確定。, 1963年(昭和38年)7月、幸浦事件で最高裁が検察の上告を棄却。4人の無罪確定。紅林警部が警察を辞職。, 1986年(昭和61年)5月30日、島田事件で東京高裁は再審開始を決定し、審理を静岡地裁に差し戻し。. 冤罪で懲役6年の被害者に責任を取らない人たち 2019年1月9日 / 最終更新日 : 2019年2月5日 みやざき 真実とは? 道理とは? Copyright © ごみのポイ捨ては絶対ダメ!! All Rights Reserved. 6,起訴後の冤罪防止対策について 警察、検察が、上記最良証拠主義によって、公訴事実立証のための最良証拠のみ裁判所に提出した場合、裁判官としては、警察、検察の捜査段階における被告人に有利な証拠を把握することは不可能に近いのである。 談笑する元被告の藤山忠さん(右端)ら。起訴された13人は無罪判決前に1人、判決後に1人が亡くなった=8月、鹿児島県志布志市, 「真実」の碑の横で「真実の叫びを聞く耳を持って」と訴える川畑幸夫さん=8月、鹿児島県志布志市, 「平成」が間もなく終わろうとしている。テクノロジーの進化で暮らしが豊かになり、多様な価値観が受け入れられるようになった一方で、数々の事件が起きた時代でもあった。九州では2003年(平成15年)の鹿児島県議選をめぐる冤罪事件で、多くの人が人生を狂わされた。この事件は私たちに何を残したのか。当時取材した西日本新聞の記者が、再び現地を歩いた。, 警察が壊した生活は、元に戻っただろうか-。そんなことを考えながら、かつて取材で通った山道を10年ぶりに車で登った。向かった先は鹿児島県志布志市・懐(ふところ)。「志布志事件」と呼ばれる選挙買収冤罪(えんざい)事件の舞台になった集落だ。, 2003年。わずか6世帯の集落で、全ての家から、逮捕されたり起訴されたりした人が出た。過酷な取り調べによる自白の強要で体に異常を来し、救急車で運ばれた人や自殺しようとした住民もいる。「犯罪者」のレッテルを貼られて勤め先を解雇され、子どもや親類、友人に絶縁された。, 「一度狂わされた人生は、簡単には戻らん」。07年3月の無罪判決確定後も、住民は口々に訴え続けた。, 陽の当たる山の中腹に、家々が寄り添うように建つ。懐集落のたたずまいは、今も変わらず穏やかだ。, 藤山忠(すなお)さん(70)宅を訪ねた。藤山さんは03年4月17日から任意の取り調べを受け、虚偽の自白を強要された。数万円を受け取った容疑で同年5月13日に逮捕。最終的に4回に分けて計26万円をもらったとして起訴された。勾留は186日に及んだ。, 逮捕前だけで140時間の聴取。取調官は机をたたき、いすを蹴飛ばして「他ん衆(ほかんし=他の住民)はみんな認めたど」とうそを告げ、「おまえも認めたら交通違反と同じ罰金で済む」と迫った。「今にも殴られる勢いじゃった」, 妻成美さん(68)も03年6月25日に逮捕され、4カ月半勾留された。「まさに拷問。取調官の大声が怖いのよ」, 藤山さんは会社を辞めずに済んだが、無罪確定後も取り調べが頭に浮かび不眠に悩んだ。成美さんは2人組の男性を見ると、集落を張り込んだ刑事を思い出して動悸(どうき)がする日が続いた。, 10年前と同様、居間で取材に応じてくれた2人。藤山さんは5年前に定年退職し、今は農業をしながら暮らす。「冤罪の“後遺症”はもうない。集落の人の暮らしも元通りになったよ」と成美さん。だが夫婦は2日前、買い物をしている時、見知らぬ年配の女性に「警察に捕まった人よね」と声をかけられた。「まだ犯罪者呼ばわりするのかと頭に来てねえ」。藤山さんの声がうわずった。, 志布志事件では起訴された13人のうち、藤山さんら6人がいったん買収を認めた。やっていない罪をなぜ認めてしまうのだろう。, 藤山さんは「買収の会合は何回あったか」と取調官に聞かれた。答えようがなく、当てずっぽうに「2回」と答えると「違う」と怒られた。「4回でしょうか」と言うと「その通り」-。警察の描く筋書き通りに「自白」した。「密室で朝から晩まで連日責め立てられると、頭がぼうっとしてどうでもよくなる」, 今年8月11日、裁判で住民を支援した市民による冤罪をテーマにしたシンポジウムがあった。市内の会場をのぞくと、殺人事件で再審無罪が確定した「布川事件」の桜井昌司さん(71)と、「足利事件」の菅家利和さん(71)がいた。, 2人はともに、捜査段階で虚偽の自白をしている。シンポの後、単刀直入に「なぜ認めたのですか」と聞いた。2人の答えは藤山さんと同じだった。「怒鳴られ続けてあきらめの境地になった。あの心理は体験した者しか分からない」, 近年、昭和に起きた事件をめぐって裁判のやり直し請求が相次いでいる。九州では松橋事件(熊本)で服役した男性の再審開始が決まり、大崎事件(鹿児島)についても最高裁が審理している。だが平成に入っても、村木厚子・元厚生労働事務次官を犯人に仕立てた大阪地検特捜部の証拠改ざん、大阪市の小6女児焼死事件をはじめ、冤罪被害は続いている。こうした反省から、16年に成立した刑事司法改革関連法では、取り調べの一部可視化などを義務付けられた。先進国の日本で、なぜ冤罪被害が続くのか。, 否認を続け不起訴になった川畑幸夫さん(72)の家に寄り、久しぶりに庭の石碑を見せてもらった。大きく刻んだ「真実」の文字。川畑さんは志布志事件に関連する取り調べで、父親や孫の名前を書いた紙を踏まされる「踏み字」を強要された。不起訴になったが、住民の刑事裁判が続いていた05年、「裁判官に真実に気付いてほしい」との思いで碑を建てた。, 碑の文字をなでながら、川畑さんは語った。「どの冤罪も取調官が相手の言い分を聞かなかったことで起きた。警察、検察、そして社会が真実の叫びに聞く耳を持つ。冤罪を防ぐ第一歩だ」, この記事は、西日本新聞とYahoo!ニュースの共同企画による連載です。「平成」という時代が終わる節目に、事件を通して社会がどのように変わったかを探ります。記事・写真は2018年9月16日時点のものです。. 紅林 麻雄(くればやし あさお、1908年〈明治41年〉 - 1963年〈昭和38年〉9月)は、日本の警察官。 静岡県警察部から国家地方警察静岡県本部を経て静岡県警察に所属した。 最終階級は警部。 担当した事件で数多くの冤罪を作ったことで知られる。 名古屋市守山区大森2-1216 technology. document.write("

"), 6月30日の「今週のスポットライト」には、訴訟代理人としてのべ2000件の家賃トラブルを解決してきた、この分野のパイオニア的存在の司法書士・太田垣章子(おおたがき・あやこ)さんをお迎えします。家賃滞納が増えている背景にある、深刻な貧困家庭の実情をお聞きします。, 毎週土曜日 13:00 – 14:55 生放送。AM954kHz、FM90.5MHz。PCやスマートフォンでもradikoでお聴きいただけます。, お使いのOS・ブラウザでは、本サイトを適切に閲覧できない可能性があります。最新のブラウザをご利用ください。, http://radiko.jp/share/?sid=TBS&t=20180630140000. 冤罪事件というと痴漢冤罪など様々な事件があるのだが、その中でも大きな冤罪事件として本書にて取り上げる「死刑冤罪」となった事件がある。戦後から主だった事件として「免田事件」「財田川事件」「松山事件」「島田事件」「袴田事件」「飯塚事件」が挙げられる。 警察、検察、そして社会が真実の叫びに聞く耳を持つ。 冤罪を防ぐ第一歩だ」 この記事は、西日本新聞とYahoo!ニュースの共同企画による連載です。 Powered by WordPress with Lightning Theme & VK All in One Expansion Unit by Vektor,Inc.

冤罪発生におけるマスコミの加担は、過去も、そして現在も例外なく起こり続けている。 日本では、一度警察に逮捕されたり、ましてや起訴されるとなると、社会的に「有罪」の烙印を押されてしまう。 ↓↓のSNSのリンク先は、仮で、変更します。. 6月23日(土)放送のゲストコーナー「今週のスポットライト」では、元裁判官で、現在は弁護士として冤罪の問題に取り組んでいる木谷明(きたに・あきら)さんをお迎えしました。, 木谷明さんは1937年、神奈川県生まれ。東京大学法学部を卒業し、裁判官の道に進みました。東京地裁や名古屋地裁の判事、最高裁の調査官、東京高裁の判事などを歴任し、2000年に退官するまで37年間、刑事事件を担当しました。無実の人が有罪とされてしまう「冤罪(えんざい)」をひとつでも減らすことを第一に考えてきた木谷さんは、30件以上の無罪判決を出し、すべて無罪が確定しています。これは日本では異例の多さです。現在は弁護士として冤罪の問題に関り、活動しています。冤罪はなぜ起きてしまうのか、そして、どうすれば冤罪を防げるのか。よく検察官側の問題点が指摘されますが、今回は木谷さんに裁判官側の問題を伺いました。, 日本の刑事裁判で無罪判決が非常に少ない理由のひとつは、「起訴便宜主義」といって、検察は有罪を勝ち取れるという自信があるものだけを起訴しようとすることがあげられます。ですから、いったん起訴されると多くの被告は裁判で事実を認めることになります。反対に、裁判で有罪にならないかもしれないと思われる事件は検察官の判断で起訴しなくてもいいことになっています。「日本の刑事裁判の有罪率は99.9%」といわれるのは、この起訴便宜主義が背景にあるからなのです。裁判官はこうしたことを知っていますから、検察が起訴したということはまず有罪なんだろうというふうに見てしまうと木谷さんは言います。, 「私が若い頃、先輩の裁判官からに言われましたよ。刑事事件の事実認定は検察官のところでやっているのだから、間違いない、あと考えるのは量刑だけで、それは求刑の八掛け(8割)でいいんだと。民事裁判では原告と被告とが対等の当事者ですから、勝ったり負けたりするわけです。でも刑事裁判は検察官のほうが一方的に勝っていますから、裁判官は検察官に言われた通りの判決を出していれば間違いないということになってしまうんです。本当はそうではないんですけどね」(木谷さん), これが二審、三審、あるいは再審となると、前の有罪判決を覆して無罪判決を出すことはさらに難しくなると木谷さんは言います。というのは、裁判官は組織の中でできるだけ目立つことはしたくないと考える人がとても多いからだそうです。前の有罪判決を否定して無罪判決を出すのは非常に目立ちます。それに、裁判官仲間の出した有罪判決に対して、その判断は間違っていると言うことに等しいわけですから、それはなるべくしたくない。まして大先輩判事が出した有罪判決は否定しにくい。, 「このように考える裁判官が多いことは間違いないです。特に再審の場合はそうです。三審まで行った場合は何十人も先輩たちが関わった結論を全部否定することになるわけですから。もっとも私はそんなふうには考えませんでしたけど」(木谷さん), 1966年に起きたいわゆる「袴田事件」で死刑が確定し、2014年の静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌さん(82歳)の即時抗告審で、東京高裁は先日(2018年6月11日)、地裁の決定を取り消し、再審請求を棄却する決定を出しました。検察側の主張は矛盾や疑問が多いのですが、それでも再審はしないという結論を出したのです。木谷さんもまさかと驚いたそうです。そして再審について根本的な問題を次のように教えてくれました。, 裁判のやり直しを求める場合は、一度確定した判決をくつがえしそうな新たな証拠を提示しなければなりません(まず、ここのハードルが高いのですが)。そして有罪の根拠となった証拠と新たな証拠、新旧の証拠を総合的に評価して、これは有罪ではないかもしれないという疑いが出てきたときは再審を開かなければいけないというのが最高裁の判例です。ところがこの点が十分に裁判所で徹底されていないと、木谷さんは言います。, 「新しく示された証拠について、ひとつひとつケチをつけて新証拠の価値を低くして、なんとかして前の確定裁判を維持しようという傾向がありますね。それが日本の再審裁判のいちばんの問題だと思います」(木谷さん)。, 組織の中で目立つことはなるべくしたくないという裁判官が多いという話がここでも出てくるのです。私たちは、裁判官というものは常に冷静にきちんと判断してくれる存在だと思っていましたが、どうやらそうとはいいきれないんですね。ここにも冤罪の芽が潜んでいます。つまり、身に覚えのないことで厳しい取り調べを厳しく受けると、本当はやっていないけれどウソでもいいから自白して解放してもらおう。あとで裁判になったら、裁判官がちゃんと言い分を聞いてくれて最終的には正しい判断をしてくれるだろう…なんて考えてしまうと、あぶないのです。「起訴されたのだから有罪は間違いないだろう」と考えている裁判官に当たったら…。裁判官は決して神様のような存在ではなく、私たちと同じ普通の人間であり、公務員なんです。, 「私は裁判官を3つのタイプに分類しているんです。ひとつは、検事が起訴した以上は有罪に間違いないと思い込んでいる頑迷な迷信型。もうひとつはその対極で、よくよく考えて自分の判断でやる熟慮断行型。そしてこれらの中間にいる優柔不断右顧左眄(うこさべん)型。私は勝手に、迷信型3割、熟慮断行型1割、残りの6割が優柔不断右顧左眄型だと考えています。もっとも、ほかの弁護士に聞くと熟慮断行型は1割もいないよと言われますが(笑)」(木谷さん), 木谷さんは、刑事裁判でいちばん大切なものは『無辜(むこ)の不処罰』だと考えています。これは、たとえ10人の真犯人を逃したとしても、1人の罪のない人を処罰してはならないという法律に関する格言です。真犯人を逃したら社会全体でその責任を負わなければならない。一方、冤罪を出すということはたった1人か2人の人間、しかも無実の人間にすべての責任を押し付けることになる。どちらが社会正義にもとるかと考えると冤罪のほうである、というのが木谷んさんの考えです。, 冤罪は重大な犯罪に限った話ではありません。むしろ痴漢などの軽微な犯罪のほうが「いくら否定しても聞き入れてくれないなら、本当は身に覚えがないけどとりあえず認めてしまって、はやく解放してもらおう」ということで、表面に出てこない冤罪が実は多発しているのではないかと木谷さんは言います。, (追記)



ドラクエ10 カジノ Vip 4, ティーツリーセラピー バーム 使い方 7, 獅子座 A型 女性 脈あり 4, 太陽 月 スクエア 夫婦 9, オードリーヘップバーン 名言 Impossible 4, 蛍光灯 寿命 見た目 9, Port Royale 3 Mods 5, 高校 普通科単位制 違い 4, 宮西 岩瀬 なんj 8, ピーズ ハル 結婚 32, ジュリー ドレフュス 現在 39, キャンプ飯 チーズ タッカルビ 16, 阪神 二軍 ライブ 4, 皇治 武尊 結果 20, 松坂桃李 綾瀬はるか 共演 11, Pinterest 元画像 削除 12, Dream Catcher 関ジュ 歌割り 48, 竹野内 豊 結婚 10, 三菱電機 姫路製作所 コロナ 31, 渡邉裕規 好きな タイプ 4, オトナ高校 オープニング ダンス 5, 副業 求人 ベンチャー 8, 塩釜 尾島町 スナック 7, ハートゴールド イーブイ タマゴ 歩数 4, さんま 再現ドラマ 俳優 16, 謀反 意味 わかりやすく 19, Hello ライラック 歌詞 12, 関ジャム 動画 Miomio 11, Gilt Usa 個人輸入 7, アイヴァン メガネ 芸能人 15, Pubg Lite リコイル 13, タバコ 通販 後払い 4, 変人 診断 トライバズ 9, Juju ファン ブログ 23, 猫 Dish// キー 9, Ark トラバサミ 外し方 23, 午後の食パン これ半端ないって 賞味期限 8, ソ イェジ ドラマ 9, エンジニア 実務経験1年 転職 5, 誤解 お詫び メール 9, ともやん テニス Mj 本名 31, オンバト 芸人 解散 17, 電話で 話 した 通り ビジネスメール 4, 漫画 全巻 無料サイト 32, 馬村 すずめ 妊娠 小説 14, ちゅらさん 4 最終回 22, 今日の運勢 生年月日 恋愛 5, 西山 朋佳 三間 飛車 4, 雨 ことわざ 恋 5, 星 ドラ 闘技場 7, マルカイチ水産 いくら 解凍 25, Ps 北斗の拳 世紀末救世主伝説 攻略 15, 早見沙織 Garden 特典 4, 大手 工場 年収 9, さんま め るる 7, デート 1週間前 連絡 7, タオル 引っ張り 合い 4, マイクラ 略奪者 うざい 5, 弁護士 を騙る 罪 19, ガッテン 動画 Miomio 45, デジモンアドベンチャーリメイク 3 話 21, Popteen しゃべ くり 炎上 8, クロノトリガー 海外 売上 9, カクヨム おすすめ ラブコメ 4, 火野正平 望月真理子 子供 16, グラブル 戦闘bgm 変更 14, アメリカン スナイパー 感想文 5, チェ シャグ ブルー 13, ドイツ人 名前 男性 ランキング 20, 砂時計 漫画 無料 4巻 5, グロック18c 10禁 分解 7, Psu イルミナスの野望 攻略 13, 神木隆之介 吉沢亮 呼び方 18, ばんえい競馬 工藤 八百長 23, Code Vein Multiplayer Limit Mod 4, あつ森 雷 落ちる 8, 金色のコルダ 小説 裏 12, エアソフト97 福袋 いつ 8, ハロプロ 歌詞がいい 曲 10, グリベル ステルスhs 違い 19, 決まったら教えてください 英語 ビジネス 11, 在宅 メール 求人 8, 平野紫耀 香水 Dior 10, 日本 作曲家 ランキング 売上 10, ドラッグ セイムス オープン 予定 13, Ff11 詩人 装備 4, 須田 邦裕 幡ヶ谷 5, 東方ロストワード ルナ チャイルド 評価 7, マイナス思考 ネガティブ思考 違い 5, 読書感想文 中学生 書き出し 8, ドラクエ10 氷闇の月飾り おすすめ 8, ビッグマネー 動画 10 7,